A quel point la campagne de recrutement estivale a-t-elle été efficace ? Pour le savoir, il suffit d’opposer la somme investie sur le marché des transferts et le présent classement en championnat. En l’espèce, celui des équipes de la Ligue 1. Bientôt le premier tiers s’achève, où en sont les équipes. A l’équilibre, pour trois d’entre elles, que sont le LOSC, troisième après 11 journées, l’OM, septième et le RC Strasbourg Alsace, 16e.
L’OM, le LOSC, Strasbourg voire le PSG sont à l’équilibre
L’on pourrait ajouter avec le PSG, à plus une place, et le Nîmes Olympique et Dijon FCO, à -1 ; ces six équipes sont dans des proportions logiques, eu égard à la dépense estivale, sur les indemnités de transfert (hors possibles bonus additionnels). C’est moins le cas pour d’autres, notamment quelques bonnes surprises, pour les équipes que cela concerne : Nantes, Reims et Angers. Ils sont de huit à neuf rangs au-dessus sportivement, au ratio de ce qu’eux et les autres clubs de la Ligue 1 ont investi
Le grand écart, positif pour le FCGB et négatif sur le Rocher princier
Le grand écart, c’est d’abord pour les Girondins de Bordeaux qui, en dépit d’une modeste huitième place sportive, sont à +12 ; à 7 millions d’euros le coût total des renforts, le club au scapulaire a été le moins dépensiers en indemnités, avec Laurent Koscielny pour tête d’affiche, à 5 millions d’euros payés à Arsenal. A l’opposé, l’AS Monaco accuse un déficit de 14 places, entre le classement sportif et celui de la dépense en transferts. Le club princier a déboursé 140 millions d’euros, plus que les budgets du LOSC ou de l’OM cette saison, mais il n’occupe que la quinzième place de la Ligue 1. Le différentiel est de moins quatorze. Tous les détails des vingt clubs de l’élite sont à lire dans le tableau complet, en page suivante.
Le classement de la Ligue 1 2019-20 selon l’investissement des équipes sur le mercato
Club | Dépenses en transferts | CDT* | CS** | Différence |
---|---|---|---|---|
Paris | 95 M€ | 2 | 1 | + 1 |
Nantes | 14,25 M€ | 10 | 2 | + 8 |
Lille | 88,6 M€ | 3 | 3 | = |