A ceux qui se demandent encore si l’argent fait ou non le bonheur, France Football ce mardi fait la vérification qu’au football, on peut avoir le plus gros porte-monnaie et ne pas en tirer avantage pour autant. On veut bien sûr parler du titre de champion de France du MHSC arraché au nez et à la barbe du PSGpourtant immensément plus riche.
Le MHSC champion 2011-2012 n’aura coûté « que » 7 millions d’euros
France Football, ce mardi, nous expliquait qu’à Montpellier, le président Louis Nicollin et ses équipes n’ont dépensé « que » 7 millions d’euros pour bâtir l’équipe championne de France 2011-2012.Dans le détail, sur les dix-huit joueurs les plus fréquents dans le groupe, sept (Jourdren, Yanga-Mbiwa, Saihi, Belhanda, Stamboulli, Aït-Fana et Cabella) ont été formés à La Paillade et quatre (Hilton, Pitau, Dernis, Jeunechamp) ont été recrutés alors qu’ils étaient sans contrat donc libre de leur engagement.
Javier Pastore (PSG) a coûté à lui seul six fois les recrues montpelliéraine
Le reste, le MHSC l’a donc payé : 800.000 euros Gary Bocaly arrivé de l’OM, 2M€ pour Bedimo en provenance de Lens, 1M€ pour Estrada, 500.000 euros pour Marveaux, 230.000 pour Camara, 500.000 pour Utaka et enfin 2 millions d’euros le prix de Giroud quand Montpellier l’a débauché de Tours. Cela fait donc un effectif forgé à petit prix : 7 millions d’euros quand celui du Paris Saint-Germain aura coûté aux environs des 125 millions d’euros avec Pastore qui vaut à lui seul (42M€), six fois plus cher que l’ensemble des recrues montpelliéraine. Souvent moqueur avec l’argent du Qatar, Louis Nicollin a là, une raison de plus de s’en amuser.
no images were found
2 commentaires
125 millions qui ont servi a eviter 4-5 ans que le collectif se fasse, Paris a un budget pour gagner de suite, alors que Montpellier a un budget pour se maintenir, mais au bout de 4-5 ans les joueurs qui se maintiennent ont l’habitude de jouer ensemble… Donc 4x7millions=28millions et sans etre sur d’aller loin, bref encore un article bof bof
Que vous le trouviez « bof bof » soit, bien que le comparatif ne soit pas de nous directement mais ce coup ci de France Football, comme cela est précisé 4 fois dans le papier environ… En revanche, l’étrange addition que vous formulez juste avant semble assez étrange. D’autant que vous arrivez à un chiffre de 28M€, qui reste tout de même difficile à comparer aux 125M€ du PSG. Bref, encore un commentaire bof bof…