En cette quinzaine à Roland Garros 2012, Sportune fait le point sur le classement des joueurs qui ont remporté les plus gros prize money en carrière de l’histoire. Si Roger Federer domine de plus de 22M$ ses poursuivants, un changement dans la hiérarchie est à prévoir au niveau du Top 20 international dans les prochains jours. Ainsi Andy Murray, actuellement dixième devrait grimper d’une place dans la hiérarchie grâce au tournoi parisien. Rafael Nadal, lui, peut se rapprocher des 50M$ de prize-pool. On fait le point…
Federer en tête, Murray dépasserait Edberg avec un quart à Roland Garros 2012
Posté depuis peu dans le Top 10 (Andy Roddick, 11e, est à 20,23M$ de gains), Andy Murray peut en effet envisager de voler le 9e rang à l’ancienne gloire du tennis suédois, Stefan Edberg. Accumulant 20,38M$ de gains depuis le début de sa carrière, le Britannique n’est qu’à 220K$ d’Edberg. Si Murray parvenait à se hisser en quart de finale de Roland Garros 2012, ce qui paraît largement jouable, le numéro 4 à l’ATP atteindrait alors le neuvième rang mondial avec 410,8K$ de récompense pour sa performance.
Nadal à 50M$ en cas de victoire à Roland Garros 2012
Pendant la quinzaine parisienne, Rafael Nadal (48,43M$) devrait quant à lui se rapprocher d’une barre symbolique, celle des 50M$. Grand favori de la
compétition, l’Espagnol remporterait près de 1,57M$ en cas de victoire, ce qui le placerait tout juste à 50M$ de butins cumulés. Le cap devrait être rapidement franchi dans la foulée avec Wimbledon. A 25 ans, Rafa deviendrait ainsi le 2e tennisman de l’histoire à passer le cut des 50. Il devra néanmoins remporter encore beaucou de tournois pour rattraper Roger Federer. Enfin, il convient de rappeler qu’aucun Français ne figure dans ce Top 20 mondial. On fera le point sur nos tricolores du business, dès jeudi. Affaire à suivre…
Ecrit par @Marcelo6Martins
Voici le Top 20 mondial historique des gains en carrière sur le circuit ATP
| N° | Nom/Prénom | Gains en carrière (M$) |
|---|---|---|
| 1. | Roger Federer | 70,66 |
| 2. | Rafael Nadal | 48,43 |
| 3. | Pete Sampras | 43,28 |
Le Top 20 complet à découvrir en page 2 !
3 commentaires
Et Jimmy Connors ? Joueur virtuel sans doute !!!
Non, ce n’est pas un joueur virtuel Monsieur. Simplement, Jimmy Connors ne fait pas partie du Top 20 mondial car ses gains en carrière ne s’élèvent qu’à 8 641 040 US $.
Ce sont des millions de années 70 pour Connors. Si on prend ses gains en moyenne à 1980 et qu’on actualise à 2010 avec un taux à 5% ca fait 37M et non plus 8.6M . Ca n’a pas beaucoup de sens ce classement. Les millions d’il y a 30ans ne sont pas les même qu’aujourd’hui…..