Le journal Libération dédie sa Une, ce mardi, au football et au PSG. Le quotidien consacre ensuite 3 pages aux nouveaux propriétaires qatariens du club et à l’argent déjà dépensé dans l’achat de joueurs depuis le début du mercato 2011. Dès les premières lignes, Libé se lance alors dans un comparatif entre les finances de l’OM et les dépenses parisiennes pour mettre en lumière la nouvelle puissance financière du club de la capitale… Voici ce qu’on peut lire dès le 2e paragraphe du sujet de tête: « Quand le transfert de Pastore sera conclu, le Paris-SG aura dépensé 85 millions sur le marché des transferts : c’est à peu près le budget prévisionnel total de l’Olympique de Marseille pour la saison. »
En 2010-2011, l’OM avait prévu un budget de 140M€
De quoi donner quelques sueurs froides aux supporters phocéens. L’an passé, le « budget prévisionnel » de l’OM atteignait 140M€ (lire: Budgets prévisionnels des clubs de Ligue 1 2010-2011)… Aurait-il donc fondu de 55M€ sur un an, alors que Marseille est toujours qualifié pour la Ligue des Champions ? On peut en douter. Même si les chiffres précis de la saison 2011-2012 ne sont pas encore connus (ils devraient l’être très bientôt), L’OM devrait, heureusement pour le club, disposer d’un budget à peu près comparable cette saison.
En 2011-2012, le budget du PSG sera de 150M€
Dans le cas contraire, il serait difficile pour Marseille d’assumer son train de vie et surtout sa masse salariale qui atteignait à elle seule environ 87M€ en 2009-2010… Le budget marseillais devrait d’ailleurs être proche de celui de Paris, dévoilée ce mardi par L’Equipe et qui atteint 150M€ (lire en détail: le budget du PSG 2011-2012). L’an passé, il était de… 80M€.