Encore une désillusion pour le FC Chelsea ! Les Blues d’Eden Hazard ont perdu, dimanche, la finale de la Coupe du monde des Clubs 2012 face aux Corinthians de Sao Paulo, au Japon. Une défaite 1-0 pour les Blues sur un but de Guerrero à la 69e minute de jeu. De son côté, le club brésilien remporte son 2e trophée après sa victoire obtenue en 2000. Financièrement parlant, ce match a également des conséquences économiques et non des moindres…
Chelsea, c’était 2M$ US le match au Japon pour la Coupe du monde des clubs 2012
Les Corinthians empochent les 5 millions de dollars US de primes Fifa promis au vainqueur de la compétition. Chelsea, de son côté, doit se contenter des 4 millions de dollars US du finaliste. Une belle somme, mais les Blues auraient surement espérer mieux. Reste que 4 millions de dollars pour quelques jours passés au Japon et au final 2 matches disputés, l’histoire s’avère très rentable. C’est, par exemple, à peu près l’équivalent de ce qu’ont pour l’instant touché l’OL ou les Girondins de Bordeaux pour leur 6 matches disputés en Europa League depuis le début de la saison (3,1 et 3M€, voir bilan des primes UEFA des clubs français après les poules).
16,5M$ US pour les 7 participants
Les 7 clubs ayant participé à la Coupe du monde des clubs 2012 de la Fifa se partagent un total de 16,5M$ US. Sur cette somme, les primes pour les clubs varient entre 500 000 dollars US pour le dernier et 5 millions de dollars US pour le vainqueur. Sportune vous livre ci-dessous les prize money remportés par chaque club ayant participé à l’épreuve. Pour Chelsea, la somme peut paraît anecdotique ou presque et représente un peu plus de 1% de son budget annuel (272M€). Elle l’est un peu moins pour les Corinthians qui tournent avec 118M€ annuel (chiffre 2011). Et carrément pas du tout pour tous les autres participants à l’épreuve.
Les primes des 7 participants à la Coupe du monde des clubs Fifa 2012
1. Corinthians: 5M$ US
2. Chelsea: 4M$ US
3. Monterrey: 2,5M$ US
4. Al Ahly: 2M$ US
5. Sanfrecce Hiroshima: 1,5M$ US
6. Ulsan Hyundai: 1M$ US
7. Auckland City: 0,5M$ US
2 commentaires
Je suis très très heureux que Chelsea a perdu!!! Le propriétaire du club jouissant de sa fortune pour virer les entraîneurs tous les 6 mois et le dernier qu’il a viré , c’est simplement car il voulait que torres soit titulaire! Hé Bien son super torres à manqué, l’immanquable !!!! Seul à 2 mètres du but!!! Qu’il apprenne à respecter l’humanité et peut être qu’il obtiendra plus de résultats!!!
sur ce point je suis d’accord avec il vire les entraineurs par caprice mais il peut se le permettre car il est en grande celui qui a contribuer a ramener chelsea au toit de l’europe et le plus drole dans tout sa c’est grace a un licenciement en cours de saison que c’est arrivee mais cette il n’orait pas du virer Di Matteo