Samir Nasri et son transfert (ou pas) d’Arsenal. Voilà une affaire dont personne ne semble plus rien comprendre. Les médias français en premier. La preuve, ce mardi, à la lecture de France Football et de L’Equipe, qui font pourtant partie du même groupe Amaury, rappelons-le… Pendant que le quotidien confirme fièrement son information déjà parue hier selon laquelle l’international tricolore devrait rester chez les Gunners, le bihebdomadaire annonce… carrément l’inverse.
Quand France Football contredit L’Equipe sur le transfert de Samir Nasri à Arsenal…
Et France Foot n’y va pas par quatre chemin sur le dossier ! Selon un sujet qui s’étire sur une page, Nasri a tout simplement donné son accord pour une offre des Citizens assortie d’un salaire de… 10,7M€ par an, « le double de ce que proposait Arsenal pour le faire rester à Londres », précise le média. Un chiffre incroyable, qui ferait de Nasri le joueur le mieux payé dans l’histoire du football français (en lieu et place de Franck Ribéry au Bayern Munich actuellement avec 10M€ brut par an), mais aussi l’un des plus gros salaires mondiaux devant celui d’un certain Lionel Messi au FC Barcelone (10M€ brut par an lui aussi) !
Manchester City va-t-il faire de Nasri le joueur français le mieux payé de l’histoire ? Ou pas…
France Football parle d’un transfert évalué à 25M€, soit une plus value de 10,5M€ pour le club par rapport à son prix d’achat (Arsenal a acheté Nasri 14,5M€ à l’OM en 2008). Pendant ce temps, du côté de la rédaction de L’Equipe, on cite tranquillement Arsène Wenger, le coach des Gunners… « Je m’attends à ce que Samir Nasri reste avec nous. (…) Samir est très heureux au club et déterminer à rester… » Voilà une histoire aussi limpide que ce mercato 2011 !