Le mercato hivernal est bouclé depuis le 1er février et les clubs de Ligue 1 ont dépensé pour 17 767 000 euros en transfert durant un mois. Certes, cela ne représente pas grand chose si on compare ce chiffre à la Premier League (44 450 000 euros dépensés) et surtout à la Serie A italienne, championne d’Europe des divisions les plus flambeuses cet hiver avec 50 100 000 euros de dépenses.
Il n’empêche. Il faut savoir que, même si l’élite des clubs français ne s’est pas emballée dans les recrutements, le championnat présente, malgré tout, un déficit. Entre les arrivées et les départs enregistrés dans tous les clubs, le championnat a perdu 12 745 000 euros. Autrement dit, même si on n’a pas acheté beaucoup, on a encore moins réussi à vendre. Et ça, c’est plutôt inquiétant pour une Ligue 1 qui a l’habitude de réaliser de grosses plus-values en pourvoyant notamment la Premier League en espoirs internationaux.
Si on analyse ce mercato à l’échelon européen, on note que presque tous les grands championnats présentent un bilan négatif. La Serie A perd 28 225 000 euros et la Premier League 17 080 000 euros. Seule la Liga espagnole, qui est restée encore plus timide que le championnat français (9 900 000 euros dépensés) affiche un bilan dépense-recette positif (+3 150 000 euros). Voilà qui ne devrait pas arranger des résultats financiers déjà peu glorieux dans le football européen depuis deux ans…
François Palissarde
| Championnats | Nombre d’arrivées | Dépenses | Nombre de départs | Recettes | Bilan |
|---|---|---|---|---|---|
| Serie A | 91 | 50 100 000€ | 137 | 21 875 000€ | – 28 225 000€ |
| Premier League | 72 | 44 450 000€ | 105 | 27 370 000€ | – 17 080 000€ |
| Ligue 1 | 24 | 17 767 000€ | 41 | 5 022 000€ | -12 745 000€ |
| Bundesliga | 45 | 15 275 000€ | 61 | 7 625 000€ | -7 650 000€ |
| Liga | 24 | 9 900 000€ | 32 | 13 050 000€ | + 3 150 000€ |
| Superliga (Portugal) | 61 | 24 315 000€ | 84 | 12 755 000 | -11 560 000 |
| Source : Transfermarkt | |||||